 | ９月１日 環境保全部２名が現地に行く。 大和開発観光の立ち会いは無かった。谷の進入路部分まで進んだ。鉢ケ峯の自然を守る会から報告があったとおり、池には土が流れ込んでおり、水が濁っているのを確認した。なお開発調整部も同日環境保全部とは別に現地の池まで行ったが、池で起こっている変化について把握できなかった。その後環境保全部と開発調整部が協議し、大和開発観光に事情の説明と対応策を求めることとなった。 |
| 9月9日 大和開発観光の専務など２名が堺市役所を訪れた。 大和開発観光の説明。 6月25日に開発許可。7月8日地鎮祭。7月12日着工した。着工前の6月29日雨により谷の上流部に土砂崩壊があった。2年前に作った竹柵が土砂に埋まり、崩壊土砂が雨で下流に流され、池に流入した。そのことについては池の地主に説明して了解を得た。それ以上の流入がないように沈砂池とバイパス等の工事を行っている。カスミショウウオの生息については会社としても重要な関心を持っている。 |
| カスミサンショウウオの谷についてこのような状況になるとは想定していなかった。 |
| 現状を確認して池に濁水が入らないようにすみやかに対策するように大和開発観光に指示した。対策以外の工事はしないように指導している。 |
| 池の水が落ち着くのかどうか大変憂慮している。また、湿地が泥によって埋まることによる影響を心配している。 |
| 大和開発観光には開発によって生じる影響を避けるための施設(仮設沈砂池、調整池、バイパス管、有孔管の設置)を速やかに作ってもらいたい。 |
| 仮設沈砂池から水路へ濁水を流すためにこれまでは里道(林道)の側壁を削って設置してきたが、池の横の部分についてはシールド工法(側壁にトンネルを掘る)で今週中(9月18日まで)につなげる。 |
| 現在の状況は大和開発観光は工事前の土砂崩壊の後始末であり、自然災害の復旧もかねての工事だとしているが、環境保全課としてはそうではないだろうと認識し、開発者にも言っている。(しかし相手がそういっている以上反証する根拠がない) |
| カスミサンショウウオや希少植物について開発が与える影響についてのの調査を大和開発観光にするよう指示しているが、大和開発観光は行っていない。カスミサンショウウオが現在どこにいるのか調査をするように強く指導すればそのことによってかえって現地の状況にダメージを与え生息に影響を及ぼす心配がある。 |
| 工事着工中及び完成後の監視計画については書式について大和開発観光がこだわっており、まだ堺市との間で確認できていない。 |
| アカシデ林については学者にも見解を聞いたが学問的評価がされていない。 |
| 環境保全部としては開発者に残すように、という指導はしていない。 |
| 市民団体から残すべきだという意見があることは伝えている。 |
| 保全すべき種のリスト=ものさしとしては現在レッドデータブックしかない。 |
| 守る会 東西道路が延長された場合に影響が心配されるため池で我々が調査を行ったところ、レッドデータブックに記載されているメダカがいることを確認した。環境保全部としてはどう考えるか。 |
|
環境保全部 メダカがいることは以前堺市が行った調査で知っている。メダカがいるということで道路計画を変更することは難しい。似た環境の池に移植することになるだろう。 東西道路については第二豊田川をどのようなルートで渡るのか決まっていない。カスミサンショウウオの生息地についても開発者(農業公園課)に情報は入れている。 |